La pasó para el lunes, después de un acuerdo entre el oficialismo y la oposición. Es para que los ediles tengan tiempo de analizar el informe de Hacienda sobre el impacto del incremento. Lo explicará un funcionario del área.
La comisión de Hacienda del Concejo Deliberante se tomará hasta el lunes para poner en votación las ordenanzas fiscal e impositiva, que contienen el aumento de tasas previsto por Guillermo Montenegro.
La decisión la tomaron este viernes, por consenso, los concejales que la integran. También determinaron que convocarán para el primer día de la semana próxima a un funcionario de la Secretaría de Hacienda con la intención de que brinde precisiones sobre las simulaciones del impacto que tendrá el aumento en las distintas escalas de contribuyentes.
El oficialismo llegó a la reunión dispuesto a darle despacho a la iniciativa. La postura la dejó en claro Alejandro Carrancio (Vamos Juntos) apenas la presidenta de la comisión, Virginia Sívori (Frente de Todos), le dio la palabra. El edil recordó que eso era lo que se había hablado el viernes de la semana pasada, en la reunión anterior para tratar los expedientes.
Nadie desconoció esa conversación, pero Sívori hizo notar que las simulaciones sobre el incremento de tasas solicitados a la Secretaría de Economía y Hacienda habían llegado recién a las 10.50, con lo cual los concejales no habían podido “estudiarlas”. Propuso entonces posponer la votación para la semana que viene.
Ante ese planteo, el oficialismo ofreció la opción de convocar en el momento al subsecretario de Economía y Hacienda, Jerónimo Rocatti, para que diera un panorama sobre el impacto del aumento y resolviera otra duda que en ese momento era crucial: si la postergación de la aprobación en comisión complicaba el calendario del municipio para mandar a imprimir las boletas con los nuevos importes.
El Frente de Todos sumó una moción concreta a través de Verónica Lagos: dejar los expedientes en comisión “por al menos 24 horas hábiles” y escuchar el lunes al funcionario antes de tomar una decisión. “No vemos la razón por la que intentan apurar esto”, la respaldó su compañero de bloque Daniel Rodríguez. Sívori se manifestó en el mismo sentido al señalar que no uno o dos días no entorpecían ningún cronograma oficial.
Horacio Taccone, de Acción Marplatense, aprovechó para solicitar que el expediente pudiera “desagregarse” de tal forma que su bloque pudiera votar a favor en comisión los artículos con los que está de acuerdo, en contra los que cuestiona y abstenerse en los que considere necesario. Generalmente, es una práctica que se hace en el recinto y no en las comisiones.
Su postura no generó rispideces (todos se mostraron de acuerdo), pero las posiciones sobre cuándo votar las ordenanzas parecían ir al choque. El oficialismo seguía con su idea original de votarlo hoy y la oposición se ponía firme en pasarlo al menos hasta el lunes. La puja se destrabó después de un breve cuarto intermedio, cuando Carrancio anunció un “gesto de buena predisposición” del oficialismo y desistió de presionar por una votación sin la anuencia opositora.